Мнение рыбаков: Такая вот пошла «рыбалка»

Я принял хозяйство с балансом в 27 млн. рублей, за один год наш баланс равен уже 67 млн. рублей. Поэтому чтобы все было честно, я предлагаю министерству проверить деятельность всех предприятий по всем вопросам выплаты заработной платы, налоговых и других отчислений. Сегодня мы живем в правовом государстве, так что все мы должны иметь равные условия работы. Ведь рыбная отрасль берет свое начало не на берегу, тем более не в столице, а на севере, в снастях рыбаков в водах. Внимание и средства в первую очередь нужны рыбакам на местах. Организация вылова и сохранение качества являются первичными. Переработка – вторична.

Чьи интересы здесь играют? Игра идет в спекуляции с обращениями от рыбаков. Хочется, чтобы сами рыбаки не отмалчивались в силу своей природной скромности. Стоит объединить наши усилия ради будущего.

- В споре с коммерческими структурами в рыболовстве и вновь создаваемым кооперативом «Рыба Арктики» есть проблема по Якутскому рыбзаводу. Каково Ваше отношение к этому вопросу? Второй вопрос. Знакомая, технолог по рыбе, устроилась на работу в частное предприятие по переработке рыбы. Убежала оттуда через два дня – для соления рыбы хозяева покупают пищевую в магазине, готовую продукцию для реализации укладывали в ящики, собранные на свалке. Как отрасль дошла до такого?

- Я и раньше говорил, что необходимо менять менеджмент Якутского рыбзавода. Рыбзавод в месяц перерабатывал только до 3 тонн рыбы. И это при том огромном объеме заготовленной продукции. Поэтому решение Минсельхоза о смене руководящих менеджеров в рыбзаводе я воспринял с большим удовлетворением. Понятно, что есть задолженность у завода. Но мы понимаем и то, что без крупного перерабатывающего предприятия, имеющего надлежащее оборудование, технологию, поставить на рынок качественную продукцию невозможно. А у Якутского рыбзавода помимо этого есть еще славная история, она узнаваема на российском рынке. Поэтому стоит поддержать в сложную ситуацию рыбзавод, мы это понимаем. Наше хозяйство, например, сдало 70 тонн рыбы, понимаем, что не столь скоро получим оплату за сданную продукцию. Но мы должны быть солидарны, чтобы выжить вместе. Хочется здесь сказать и о том, что в последние годы размеры субсидии остаются на одном и том же уровне.

А то, что рассказали о частнике, перерабатывающем рыбу. Это еще раз доказывает то, что в переработке должна работать жестко контролируемая, ответственная сторона. Каковым является сегодня, исходя из объемов переработки и технического потенциала, только Якутский рыбный завод.

- Гаврил Григорьевич, как обстоит дело с надзорными органами, куда они смотрят, что предпринимают?

- Правильный вопрос. Сегодня отрасль контролируют очень много и разных структур. Есть федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Есть органы управления ветеринарией республики. Есть федеральное агентство Ленского управления Росрыбнадзора. Есть департамент водных управлений минохраны природы. Есть минсельхоз. Помимо этого, все вы помните, наверное, прошлогоднюю историю по статье Натальи Харлампьевой из «Саха сирэ» с транспортной полицией. Есть Якутский ревизионный союз. Есть еще ряд других органов контроля и надзора. Все следят за рыбоохранной деятельностью.

Один пример – ветеринарной службе республики с каждой партии рыбы, исходя из объема МУП «Булунское» я на проведение ветеринарных исследований обязан сдать почти две тонны рыбы за сезон. Далее за каждый месяц хранения мы также оплачиваем проведение ветеринарных исследований. Плюсуйте к этому другие обязательные исследования и добровольно-принудительные меры к рыбхозу. Легко и прибыльно ли мы работаем после этого?

На федеральном уровне органы Росрыболовства переданы в ведение министерства сельского хозяйства РФ. А что у нас? После проведенных Якутским управлением Росрыболовства аукционов, некоторые участки были переданы фирмам и коммерсантам, проживающим в Якутске. Потом на них каким-то образом были выданы вообще нереально большие квоты. Я про это несколько раз говорил на совещаниях по квотам и Росрыболовству, и управлению водных биоресурсов. Чиновники слушали, но решения выносили сами и бизнесмены из г. Якутска получают квоты.

Поэтому хочу сказать, что в республике крупных хозяйств, непосредственно работающих с рыбаками, менее десяти. Неужели нельзя реально поддержать эти хозяйства, усилить их потенциал в рамках одного кооператива и решить раз и навсегда возникшие проблемы? Мы, действительно держащие в руках невод рыбаки республики, хотим иметь такой централизующий орган. Мы хотим, чтобы субсидии из госбюджета реально доходили до рыбаков, а не оседали в мутных водах Якутска у так называемых коммерческих структур. Мы хотим принимать прямое участие и влиять в ценообразовании на рыбную продукцию. Почему рыбаки до сих пор не могли принимать участие в совещаниях РСХППК «Рыба Якутии», где решались основные вопросы квотирования и ценообразования? Почему господа Короид, Холупенко, Смирновы, Шахтарин и иже с ними должны решать в Якутске вопросы дальнейшего развития отрасли рыболовства?

Теперь эти господа - якобы рыбаки пошли на повышение и чинно сели во главе уже республиканского кооператива «Рыба Якутии». Короид стал председателем наблюдательного совета. И свое видение, опыт такой сельхозкооперации хотят распространить на всю республику и всех рыбаков. Рыбаки оказались не при делах, даже членами кооператива 2 уровня нас не взяли. А за нас уже все решили, в том числе утвердили и закупочные цены. А ведь по логике вещей, не мы должны стоять перед ними на коленях, а убедительно договариваться по ценам через наш кооператив.